TDMA 和 FDMA技术通过不同的方法都达到相同的6.25kHz窄带容量。不同在于：FDMA 系统是'真的' 6.25kHz通道，而TDMA 系统是通过在12.5kHz 带宽里的时段提供'等同于'6.25kHz 通道。12.5kHz被认为是当前窄带标准的信道间隔，从这个角度看，这两个系统都达到了所谓的"加倍容量"。 不同之处在于，无论是在有或是没有基础设施的情况下使用，FDMA 系统总是加倍的容量。而对于 TDMA，加倍的容量仅在中继器对时段进行同步、并且两个用户在相同的地理区域里同时接入相同的中继器时才能达到。

要查看频谱使用图，请点击以下缩略图。

从理论上讲，在相同条件下，当以相同的输出功率进行传输时，FDMA 系统的通道宽度越窄，与12.5kHz TDMA (或 FDMA)系统相比，信号所能覆盖的范围将会越大。这是因为任何接收机的底噪与滤波器带宽是成正比的，因而带宽越小底噪就越小。在现实应用中，各种因素例如地形、基站的天线高度以及周围建筑物等都影响覆盖范围。所以，如果没有特定的比较试验，一个系统不能声称比另外一个系统更好。可以肯定的是，与模拟调频信号相比，数字信号在通讯范围的边缘轻松地优于模拟信号。因而即使覆盖面与模拟调频信号相同，数字信号在一个更大的总面积内提供了更可靠的音质。

要查看覆盖图，点击以下缩略图。

一个有竞争力的TDMA 系统制造商声称在数字模式里电池寿命提高了40%，因为无线电仅在一半的时间（即一个时段）里进行传输。而只有市场反馈才将证明这是真是假，到今天为止，我们仍未能在公开的文献里找到在实际传输功耗方面的任何数字来对这一声称做出任何准确的判断。因此，用户不能计算在数字模式里是否电池寿命真的有任何提高。正如在”覆盖范围”里所解释的，在FDMA 系统里，通过缩窄信道带宽降低噪声提高了接收机的灵敏度。 因此，有可能以更低的功率进行传输，从而节省电池寿命，延长使用时间。

从不过于技术化的角度讲，FDMA (频分多址) 与 TDMA (时分多址) 之间的基本区别在于一个通道的定义以及是如何使用（接入）该通道的。在 FDMA里，使用在一个特定频率（如：150.000MHz）的一个 特定的带宽（如：6.25kHz）) 来定义一个通道。基本上，以这种方式分配通道已经几十年了。在 TDMA，对于带宽和频率适用相同的原则，但是信号被分成时段，时段使通道在相同的带宽里，如，在一个12.5kHz通道里的两个6.25kHz '等同'通道里，具有'额外的' 容量。图形说明见下图。

至今为止，曾经TDMA 在更宽的频带比如25kHz上具有更高的频谱使用效率。举例来说，两三个用户可以接入一个FDMA 通道的用户接入的频段。然而，新开发的窄带6.25kHz FDMA技术如dPMR，与2分12.5kHz TDMA 技术达到相同的频谱使用效率。